Original von CPR2010
So wie ich es geschrieben habe wird es gelehrt.
Es werden viele Dinge seit Generationen von Lehrbuch zu Lehrbuch abgeschrieben, ohne dass es für die Aussagen jemals einen Beweis gegeben hat. Ein Beispiel dafür ist die intraoperative Flüssigkeitsgabe.
Original von CPR2010
Wenn jemand vor euch liegt der vor der Sauerstoffgabe schon schlecht Luft bekommen hat, und jetzt garnicht mehr atmet..
..dann ist noch kein kausaler Zusammenhang bewiesen. Komischerweise habe ich ja auch noch nie die Aussage gehört, dass der Patient dann bewußtlos wird. Wenn er nun wach ist und nicht mehr atmet, dann dürfte dieser Zustand ja sehr trivial zu beheben sein - oder?
Das Problem wird mehr sein, dass der COPD-Patient durch die Zufuhr von hochkonzentriertem Sauerstoff und den damit verminderten Atemanreiz in eine respiratorische Azidose gerät, weil er sein CO2 nicht mehr ausreichend abatmen kann. Das dürfte aber mehr ein längerfristiges Problem sein. Bis dahin sollte auch der Notarzt da sein, der dann immer noch entscheiden kann, wie er den Patienten behandeln muss.
Ich würde ich nicht beatmen, sondern mit einem CPAP-System unterstützen.Original von CPR2010
Wer von euch würde denjenigen nicht mit hochkonzentriertem Sauerstoff beatmen?!
Zuletzt geändert von Don Spekulatius am 20.02.2010, 09:06, insgesamt 1-mal geändert.
Es ist Dein Recht, Waffen abzulehnen. Es ist Deine Freiheit, nicht an Gott zu glauben. Aber wenn jemand in Dein Haus einbricht, sind die ersten beiden Dinge, die Du tun wirst: Jemanden mit einer Waffe rufen und beten, dass er rechtzeitig da ist.