Original von Don Spekulatius
So geht das natürlich nicht. Du Ausländerfeind !
In Deinem Text musst Du "mutmaßliche Marokkaner" schreiben, dann ist alles ok.
Man darf ja auch nicht mehr Zigeuner schreiben, sondern halt "mobile ethnische Minderheit". Wahrscheinlich, damit diese Menschen nicht merken, dass wir über sie reden.
Edit: Die einzigen Vokabeln, bei denen man den Zusatz "mutmaßlich" weglassen darf, sind "Sportschütze" oder "Waffennarr". Da liegt die Schuld ja schon per Definitionem auf der Hand.
Interessant, wie du hier Ironie verwendest:
Es ist offensichtlich nicht nur als Spaß gemeint sondern dient dazu, die Position der "politisch korrekten" Menschen anzugreifen. Es handelt sich also um Sarkasmus. Das bedeutet, du begreifst diese als Kontrahenten... Oder handelt es sich um Gesellschaftssatire? Teilweise auch, denn du versuchst die Absurdität mancher Bezeichnungsweisen herauszustellen.
Problematisch wird das ganze durch das Zusammenmischen in einem Beitrag:
So geht das natürlich nicht. Du Ausländerfeind !
In Deinem Text musst Du "mutmaßliche Marokkaner" schreiben, dann ist alles ok. "
Hier greifst du das Verhalten einserseits die benannte gesellschaftliche Gepflogenheit an, andererseits aber auch deine Vorposter.
Findest du es negativ, gegen subtile Minderheitenfeindlichkeit vorzugehen?
Man darf ja auch nicht mehr Zigeuner schreiben, sondern halt "mobile ethnische Minderheit". Wahrscheinlich, damit diese Menschen nicht merken, dass wir über sie reden.
Greifst du jetzt hier die Gesellschaft an, die deiner Meinung nach denkt, wenn sie "Sinti und Roma" statt "Zigeuner" sagt, sei alles ok? Oder hast du ein Problem damit, eine Minderheit beim selbst gewählten Namen zu nennen, statt einen als beleidigend empfundenen Namen zu wählen?
Aus dem Gesamtkontext heraus wirkt es so, als handele es sich um letzteres.
Edit: Die einzigen Vokabeln, bei denen man den Zusatz "mutmaßlich" weglassen darf, sind "Sportschütze" oder "Waffennarr". Da liegt die Schuld ja schon per Definitionem auf der Hand.

Ist das dein Ernst? Du vergleichst dich mit einer diskriminierten Minderheit? Oh man, du machst dich lächerlich:
Marrokaner oder Roma sind als solche geboren und unterscheiden sich möglicherweise nur geringfügig von Deutschen oder Menschen anderer Nationalitäten. Deswegen ist hier eine Unterscheidung (=Diskrimierung) sinnlos und dumm.
Ganz im Gegensatz zu Sportschützen:
Diese unterscheiden sich deutlich von nicht-Sportschützen, sie haben nämlich in der Regel Zugang zu Waffen und können mit diesen umgehen.
Daraus folgt logisch, dass sie in dieser Hinsicht eine größere Gefahr darstellen, dementsprechend also reglementiert und kontrolliert werden müssen.
Leider hat das aber nichts mit Ausländern zu tun.
Entweder, du siehst hier einen Zusammenhang und argumentierst gegen krumel und Mike, stellst dich also auf die Seite von Ausländerfeinden, oder du stellst dich über diese Diskussion.
Letzteres würde bedeuten, dass du dich als schlauer und weitblickender als alle Diskussionsteilnehmer erachtest. Das würde auch deinen ironischen Tonfall erklären.